İFTİRA SUÇU YARGITAY KARARI 2

T.C.

Yargıtay

9. Ceza Dairesi 

Esas No:6814/2014

Karar No:11407/2014

K. Tarihi: 

Esas No : 2014/6814 

Karar No : 2014/11407 

Suç : İftira 

Suç tarihi : 18.06.2008 

Hüküm : 2008/399 esas ve 2009/152 karar sayılı kararın iptaline, TCK'nın 267/1, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 

Temyiz eden : Sanık 

Tebliğnamedeki düşünce : Düzeltilerek onama 

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 

1-İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunması, yaralandığının doktor raporu ile belirlenmiş olması karşısında, şikayetin maddi vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp yasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, bu nedenle sanığa atılı iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, 

2-Kabul ve uygulamaya göre; 5271 sayılı Kanunun 231/11. maddesine aykırı olarak denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün olduğu gibi açıklanması yerine, önce iptaline karar verilip sonra da yeniden hüküm kurulması, 

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,