HAKSIZ TAHRİK YARGITAY KARARI 2

T.C.

YARGITAY

3. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas No : 2015/34800

Karar No : 2016/12926

Tebliğname No : 3 - 2013/365000

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ: Balıkesir . Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 19/09/2013

NUMARASI: SANIKLAR

HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

TEMYİZ EDEN : Sanıklar müdafiileri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık B. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanıklar hakkında yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerindegörülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Taraflar olay esnasında alkollü olup yolda karşılaştıklarında sanıklar, mağdurların kendilerine "ne bakıyorsunuz lan" diye bağırdıklarını ve sözlü tartışmanın akabinde bira şişeleri ile saldırdıklarını savunmaları,ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi ve aksi ispat edilemeyen savunma sanık lehine kabul edilerek sanıklara TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,

b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükümlerin isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 31.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.