YAŞ DÜZELTME YARGITAY KARARI 2

T.C.

Yargıtay

8. Hukuk Dairesi 

Esas No:2018/868

Karar No:2018/11288

K. Tarihi: 

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Nüfusta Yaş Düzeltilmesi İstemli

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dava dilekçesinde, davacılar 03.03.2000 doğumlu müşterek çocukları Veli'nin doğum tarihinin 03.03.1998 olarak düzeltilmesini istemişler; mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36.maddesi kapsamında nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre doktor raporları, tanık anlatımları ve diğer belgeleri birlikte değerlendirerek öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek durumundadır.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden; ... ... Şehir Hastanesinin 31.12.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda, davacının kemik yaşının 17 (onyedi) yaş ile uyumlu olduğu bildirilmiş olup rapora göre Veli'nin nüfus kaydındaki yaşının gerçeği yansıtmadığı anlaşılmaktadır.

Davacılar, yaşı düzeltilmek istenen ...'nin ... Devlet Hastanesinde doğduğunu iddia ettiklerine göre mahkemece, davacıların bu iddiaları üzerinde durularak adı geçen sağlık biriminden doğum tarihine dair protokol defterlerindeki kayıtlar sorularak gerekli kanıtlar toplanıp, 31.12.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda belirtilen kemik yaşı da dikkate alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, davacı delilleri toplanmadan eksik araştırma ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. 

SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi uyarınca

BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.